年终岁末时，听姚主席聊聊中国篮协的2017！

说到击败韩国的这场比赛，其实大家可能都没有想到这个结果，您认为这场胜利的意义是什么？

在今年的美洲杯上，美国男篮仅用一帮发展联盟，甚至连发展联盟都算不上的球员拿到了冠军，底蕴非常深厚。我们的人才厚度显然是不够的，双集训队模式也正是希望把人才厚度再加强一下。

说回这场胜利的意义，就是我们的年轻球员，包括很多之前没有打过国家队的球员，在面对困难的情况下，击败了几乎阵容齐整的韩国队，应该说对大家的信心有非常大的振奋作用。但是影响比赛胜负的因素很多，我们要清醒地认识这场胜利，未来中国队还有更大的目标要去实现。

今年国家队组队从以往的征召改为邀请，南京世界杯预选赛期间给球员赠送荣誉外套和鼓励信，这都是出于什么考虑？

国家队平台和球员是一个互相合作，互相弥补的关系，中国国家男女篮当然希望尽招天下英才，去为胸前的国旗效力。但同时我们也要为年轻队员提供好的平台，让他们增强使命感和责任感，心甘情愿为国家队付出，并且是一辈子值得铭记的。所以我们要全心全意对待队员，尤其是在精神层面，我希望国家队这个平台是充满人情味的。

今年世界杯预选赛窗口期是在联赛期间，球员们如何适应两个赛事之间的转换？

实话实说，我从来没有从联赛转换到国家队比赛的经历，所以也不知道具体会是什么感受。但我认为，这对于运动员和教练员来说确实是一种新的挑战，这是之前所有中国运动员，甚至世界上的运动员都没有碰到过的。这恐怕和二十年前那批从赛会制转变到联赛制的球员所遇到的是一样的。所以，国家队要努力去适应，其实也不光是我们，其他国家也都在适应。谁适应的更快，谁就更能占得先机。

在上级部门和中国篮协的推动下，CBA联赛完成管办分离，中国篮协的角色和任务发生了什么变化？CBA联赛又变得和以往有什么不一样？

应该说，中国篮协从直接参与经营和管理变成了监管，这是一个守住底线的角色。我们要去制定行业标准，守住行业标准，守住行业规范。

至于联赛，我认为不要着急去找不一样，如果一下子变化很大，实际上并不是好现象，我们需要循序渐进，尽量做加法，CBA联赛已经有20多年历史，形成了自己的品牌和风格。管办分离之后，CBA要更多交给市场，去释放能量，但绝对不是颠覆性释放，要有延续性，这是一个继承和发扬的过程。

管办分离后，CBA联赛会遇到什么挑战？

最大的挑战应该是试错，改革是需要试错的。但我们试错的空间比较小。因为CBA到今天为止已经积累了比较大的市场影响力，我们有固定的收视群等等。大家都希望这个联赛变得更好。

在这种情况下，议事制度是非常重要的，我们要集思广益的去思考和解决问题。同时在管理上要有更高的标准，管理者要在新的理念下去适应调整。举个例子，从国家队层面上来说。刚刚过去的世界杯预选赛窗口期，球员们要在短短几天的集训后就去打比赛，我们没有经验去借鉴，完全靠我们协会的管理人员，包括我们的教练员去研究这个短期集训怎么做。换到联赛中，队员、教练员，包括俱乐部管理者，也必须要面对这样的挑战，努力去适应。

那您对第一步的改革有什么期望？

我认为是要达成一种契约，这种契约是参与篮球运动的相关者互相之间的一种契约，包括运动员、教练员、裁判员、管理者、投资人等等。有了这种契约之后大家共同去遵守，然后去思考具体怎么做。

中国篮协换届之后，做了很多事情，比如三人篮球现在就很火热，在这个项目的发展上有什么样的规划？

首先三对三进入奥运会对它的发展是一个非常大的促进作用。但是我们要知道，三对三在进入奥运之前，已经成型二三十年了，在社会上发展的非常普及，形成了一套大家默认的规则和一套相对完善的风格。它和五对五虽然都是篮球，但实际上是完全不同的，它是从热爱从基层来的，是自下而上的，文化很不一样。所以我们在介入这个赛事的时候，不能用固化的思维和方式去对待。我们更多的是希望做好一个引导，把这个比赛从完全的社会力量，引导到奥运会等更大的平台上去。我们也在不停的学习这个项目，同时希望能从其他项目有些借鉴。整体来说，我认为三对三有非常好的发展前景。

“小篮球”也是中国篮协最近在着力推进的项目，这体现了怎样的思路？对中国篮球未来发展有何特殊意义？

小篮球主要是培养兴趣爱好的。我们希望有更多年龄段的孩子参与，并得到快乐。打篮球最吸引人的是得分，所以我们除了降低篮筐高度，缩小场地之外，对规则也进行了修改，让更多的孩子可以把球投到篮筐，提升他们对篮球的兴趣，并能够持久地留在篮球运动中。这项运动是为未来打基础，我认为夯实中国篮球的塔基，要注重数量，不要过多地强调质量。

中国篮协近期还有哪些其他方面的重要工作？

中国篮协也在加强和学生体协的合作，篮球运动在学生当中的普及和质量提升是很重要的，我们很重视这个领域，希望和教育系统在合作过程中更好地打好篮球基础，把篮球赛事做好。